建安“石人”今何在

     1958年，隨著大躍進(jìn)形勢的發(fā)展，各行各業(yè)也都在突飛猛進(jìn)地向前發(fā)展，遼源市也成立了博物館。雖叫博物館，實(shí)際上只有蘇才、丁惠春兩位同志，由蘇才同志任館長。當(dāng)時博物館也沒有館址，把他們兩個人安排在原市政府禮堂（舊天主教堂）內(nèi)辦公，一天也沒有什么事干。忽然有一天，從城北建安公社樓來一個消息，說建安公社農(nóng)民從地里挖出來兩個石頭人。當(dāng)時遼源博物館人員少，又沒有資金，實(shí)際上只不過是一塊空牌子。館長蘇才同志只好派丁惠春一個人，前去建安公社調(diào)查石人的情況。丁惠春到建安公社后，一看出土的兩個石人巨大，就從建安公社回到遼源。他向館長匯報(bào)說，這兩個石人太重，用大車?yán)粍樱糜闷嚾ダ?。?dāng)時遼源汽車很少，何況博物館又沒有資金，拉回來也沒有地方放，后來就只好不拉，讓石人放在那里了。
    據(jù)高海天同志回憶說，不久，又先后把高海天、張平、王金柱等人調(diào)到博物館去工作。他說雖然有了五個人，但是真正懂得博物館專業(yè)的內(nèi)行人很少。只有蘇才同志懂考古，丁惠春是一個教歷史的老師，高海天是一個畫畫的，張平是個大學(xué)生懂點(diǎn)也不多，王金桂是后去的。高海天同志說，當(dāng)時他們也到野外或農(nóng)村去搞文物普查，可實(shí)際上只不過是從山上或野地里揀回來一些大石頭什么的，距離真正的考古差距還甚遠(yuǎn)，現(xiàn)在想起來是很可笑的事。據(jù)齊志學(xué)同志講，后來把博物館搬到北大營附近新建的工人文化宮那里去辦公了。當(dāng)時他看見博物館的同志不知從什么地方整來一個大石臼（古時春米的器具），沒有地方放，就把它放在文化宮門外邊也沒人管。
    根據(jù)石人巨大，用大車?yán)粍拥那闆r看，可以推測這兩尊石人與真人大小相比，絕非一比一。而是一比X。可見石人之巨大，分量之重了。像這樣巨大的石人絕非民間所有，而很可能是官府重要遺址豎立的遺物。這兩尊石人是文官還是武將，是神靈還是陪葬品，都有待發(fā)掘和整理。此事距今已有四十多年了，不知這兩尊石人的下落和命運(yùn)如何。這兩尊石人今在何方已無人問津；但那石人的出土和眾目睽睽確屬事實(shí)。現(xiàn)有人說被原地封埋了，也有人說給推到河里去了。眾說不一，不足為信。我們推測這兩尊石人可能是遼金時代文物，亦可能是明清時期遺存，對研究遼源地域文化和遼河流域的社會經(jīng)濟(jì)必有無法仨估量的價(jià)值。深望有識之士和目睹此文物的鄉(xiāng)親們提供線索，使這兩尊石人重見天日，供世人鑒賞。
　　建安公社石人今何在，至今還是一個謎團(tuán)，此文權(quán)當(dāng)提供一個文物線索吧。

    （轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng)）